Lu Du Sein Win: Making the Most of Difference

LuduSW

မတူေပမယ့္ တြဲလို႔ရပါတယ္

လူထုစိန္၀င္း

ၾကာေတာ့ၾကာပါၿပီ။ လြန္ခဲ့တဲ့ ၁၀ ႏွစ္ေလာက္ကလို႔ ထင္ပါတယ္။ ပန္းေ၀သီမဂၢဇင္းကို စာေရးဆရာ ၾကည္လင္ေအး ကိုင္ေပးေနတဲ့ အခ်ိန္ကပါ။ ပန္းေ၀သီမွာ ေရးခဲ့တဲ့ စာတစ္ပုဒ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး စာေရးဆရာ ဆူဒိုနင္က သေဘာမတူတဲ့အေၾကာင္း တံု႔ျပန္ေရးပါတယ္။ အဲဒီေရးတဲ့စာကို သူက မဂၢဇင္းတိုက္ မပို႔ဘဲ လူယဥ္ေက်း ပီသစြာ ကၽြန္ေတာ့္ဆီ လာေပးပါတယ္။ ဖတ္ၾကည့္ၿပီး ဆရာခြင့္ျပဳႏိုင္မွ မဂၢဇင္းတိုက္ကို ေပးလိုက္ပါ။ ဆရာ ခြင့္မျပဳႏိုင္ရင္ သည္အတိုင္း ထားလိုက္ပါလို႔ ေျပာပါတယ္။

မတူတာရိွသလို တူတာရိွ

သူ႔စာကို ဖတ္ၾကည့္ၿပီးတဲ့အခါ “ထည့္သင့္ပါတယ္”လို႔ မွတ္ခ်က္ေရး လက္မွတ္ထိုးၿပီး မဂၢဇင္းတိုက္ကို ေပးလိုက္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ အဲဒီ့ ေဆာင္းပါး မဂၢဇင္းမွာ ပါမလာခဲ့ဘူး။ အဲဒီေနာက္ ဆူဒိုနင္နဲ႔ အရင္ကထက္ ပိုခင္သြားပါတယ္။ အဲဒီ့အခ်ိန္က သူအလုပ္လုပ္ေနတဲ့ ဌာနနဲ႔လည္း နီးေနေလေတာ့ မၾကာမၾကာ သူေရာက္လာေလ့ရိွပါတယ္။

စာေၾကာင္းေပေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံေရးအေၾကာင္းေတြ ေျပာျဖစ္ၾကပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ့္ေဆာင္းပါးထဲက အယူအဆကို သူ သေဘာမတူလို႔ မတူေၾကာင္း တံု႔ျပန္ ေရးသားခဲ့ေပမယ့္ စာေပသမားခ်င္းဆိုေတာ့ သေဘာထားခ်င္းတူညီတာေတြလည္း အမ်ားႀကီးရိွပါတယ္။ ႏိုင္ငံ့အေရး၊ ကမၻာ့အေရး စိတ္၀င္စားတာခ်င္းလည္း တူၾကေတာ့ အဲဒီ့နယ္ပယ္မွာလည္း သေဘာတူတာေတြ ရိွသလို မတူတာေတြလည္း ရိွပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူနဲ႔ စကားေျပာလို႔ ရပါတယ္။ ကိုယ့္ယံုၾကည္မႈကို သူက ေလးစားသလို သူ႔ယံုၾကည္မႈကို ကိုယ္က ေလးစားေလေတာ့ မတူတဲ့အတြက္ အခင္မင္ မပ်က္႐ံုသာမက သူက တံု႔ျပန္စာေရးၿပီးမွ ပိုေတာင္ ခင္မင္ရင္းႏွီးသြားခဲ့ပါတယ္။

ပါ၀ါမာန္တက္လို႔

တစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္ အျမင္ခ်င္း မတူ၊ သေဘာထားခ်င္း မတိုက္ဆိုင္တိုင္းသာ အျငင္းပြား ရန္ျဖစ္ေနရမယ္ဆိုရင္ လူေတြမွာ မိတ္ေဆြဆိုတာ ဘယ္ရိွႏိုင္ေတာ့မွာလဲ။ မိဘနဲ႔ သားသမီး၊ တစ္အူထံု႔ဆင္း ေမာင္ႏွမ ရင္းမ်ားေတာင္ အႀကိဳက္ခ်င္း၊ စ႐ိုက္ခ်င္း၊ ၀ါသနာခ်င္း တူၾကတာမွ မဟုတ္တာ။ အဲဒီလို မတူတာေတြကို တူေအာင္ ဇြတ္အတင္း လုပ္ယူလို႔လည္း မရႏိုင္ပါဘူး။ ငါႀကိဳက္တာမွ ေကာင္းတယ္၊ သူ ႀကိဳက္တာ မေကာင္းဘူးလို႔လည္း ေျပာလို႔ မရပါဘူး။ ၿမိတ္သား ထား၀ယ္သားက ပင္လယ္ငါးမွ ေကာင္းတယ္ ထင္သလို မႏၲေလးသား၊ မံုရြာသားကလည္း ေရခ်ိဳငါးမွ ေကာင္းတယ္ ထင္မွာပဲ။ ဒါက သဘာ၀မို႔ အျငင္းပြားေနလို႔ ဘယ္ျဖစ္မွာလဲ။

သည္သဘာ၀ကို နားလည္သေဘာေပါက္ၿပီး လူတစ္ေယာက္နဲ႔ တစ္ေယာက္ျဖစ္ေစ၊ ႏိုင္ငံတစ္ခုနဲ႔ တစ္ခုျဖစ္ေစ အျငင္းပြားၾက၊ တိုက္ၾက ခိုက္ၾကတဲ့ အေၾကာင္းရင္းက မတူတာေတြကို တူေအာင္ ဇြတ္အတင္း လုပ္ယူခဲ့ၾကလို႔ ျဖစ္တယ္။

မိတ္ေဆြဖြဲ႕တာ ေကာင္းတယ္

လူေတြအခ်င္းခ်င္း မိတ္ေဆြအျဖစ္ ရင္းႏွီးခ်စ္ခင္ေနရတာ အင္မတန္ စိတ္ခ်မ္းသာပါတယ္။ သူ ဒုကၡေရာက္ရင္ ကိုယ္က ကူလိုက္၊ ကိုယ္ဒုကၡေရာက္ရင္ သူက ကူလိုက္နဲ႔ အျပန္အလွန္ ႐ိုင္းပင္း ကူညီေနရတာ မဂၤလာရိွလွပါတယ္။ တစ္ေယာက္နဲ႔ တစ္ေယာက္ မ်က္ႏွာခ်င္းဆိုင္မိတိုင္း ရန္ျဖစ္ၿပီး ရန္သူႀကီးေတြလို ေနရတာ တကယ္ေတာ့ ကိုယ့္အတြက္လည္း အလိုလိုေနရင္း စိတ္ဆင္းရဲေနရတာပါ။ ဘာမွ ေကာင္းတာ မရိွပါဘူး။ မိတ္ေဆြဖြဲ႕တာ ေကာင္းတယ္၊ ရန္သူရွာတာ မေကာင္းပါဘူး။ ကိုယ္နဲ႔ မတူတာနဲ႔ ရန္သူျဖစ္စရာ မလိုပါဘူး။ မတူတာေတြကို အသာထားလိုက္ၿပီး တူတာေတြကိုပဲ ေျပာၾက ဆိုၾက အတူ တြဲလုပ္ၾကရင္ ေပ်ာ္စရာ ေကာင္းမွာပါ။

စာေပေလာကသားေတြပဲ အေျခခံတရားႀကီးက တူေနတယ္ မဟုတ္လား။ စာေရးၿပီး လူေတြရဲ႕ စိတ္ႏွလံုး သိမ္ေမြ႕ ယဥ္ေက်းလာေအာင္ လုပ္မယ္၊ လူ႔ေလာကထဲက အက်ည္းတန္ အ႐ုပ္ဆိုးတဲ့ အနိ႒ာ႐ံု အားလံုး ေပ်ာက္ကြယ္သြားေအာင္ လုပ္မယ္၊ ကမၻာႀကီး ၿငိမ္းခ်မ္း သာယာၿပီး ေနခ်င္စရာ ျဖစ္ေအာင္ လုပ္မယ္ဆိုတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြက စာေရးဆရာတိုင္းရဲ႕ ရင္ထဲမွာ အစဥ္ ကိန္းေအာင္းေနတဲ့ တရားေတြပဲ ျဖစ္တယ္။ သည္တရားေတြနဲ႔ ျပည့္စံု ညီၫြတ္တဲ့ စာေတြေရးထုတ္ဖို႔ စာေရးသူ အားလံုး ႀကိဳးစားေနၾကတာပဲ။ ဘယ္ပံုစံနဲ႔ ေရးေရး၊ ဘယ္စနစ္ကို က်င့္သံုး က်င့္သံုး၊ အႏၲိမ ရည္မွန္းခ်က္က အထက္ပါ တရားေတြနဲ႔ ျပည့္စံုတဲ့ စာေကာင္းေပမြန္ေတြ ေရးထုတ္ႏိုင္ဖို႔သာ ပဓာနျဖစ္ပါတယ္။

ေစတနာမပါ အေကာင္းမထြက္

ဘာအေျခခံတရားမွလည္း မရိွ၊ အမ်ားအတြက္ဆိုတဲ့ ေစတနာမ်ိဳးလည္း မရိွတဲ့သူမ်ိဳးေတြေကာ မရိွႏိုင္ဘူးလား။ အဲဒီလူမ်ိဳးေတြကို ဘယ္လို သေဘာထားမလဲလို႔ ေမးစရာရိွပါတယ္။ ဟုတ္ပါတယ္၊ ရိွႏိုင္ပါတယ္၊ ရိွကို ရိွပါတယ္။ ကိစၥမရိွပါဘူး။ မပူပါနဲ႔။  သည္လိုလူစားမ်ိဳးေတြနဲ႔ သူတို႔ေရးတဲ့စာမ်ိဳးေတြက ဘယ္ေတာ့မွ ၾသဇာႀကီးမားတဲ့ ေနရာကို မေရာက္ပါဘူး။ စာဖတ္ပရိသတ္က ခြဲျခား သိႏိုင္စြမ္း ရိွၾကပါတယ္။ ေစတနာ မပါရင္ ဘယ္ေတာ့မွ စာေကာင္း မထြက္ပါဘူး။ အဲဒီ့စာမ်ိဳးေတြနဲ႔ ေရးသူေတြဟာလည္း သူ႔လုပ္ရပ္နဲ႔ ထိုက္တန္တဲ့ ေနရာကို သူ႔ဟာသူ ေရာက္သြားမွာပါ။ ေလကုန္ခံၿပီး ဘာမွ ၀င္ေျပာေနစရာ မလိုပါဘူး။

လုပ္ရပ္ၾကည့္ၿပီး သိတယ္

စာေပမွာတင္ မဟုတ္ပါဘူး။ လူမႈေရးနယ္ပယ္၊ ႏိုင္ငံေရး နယ္ပယ္တို႔မွာလည္း အလားတူပါပဲ။ အမ်ားအက်ိဳးအတြက္ဆိုတဲ့ ေစတနာနဲ႔ လုပ္သူမွန္သမွ်၊ လုပ္ရပ္မွန္သမွ်ကို လူအမ်ားက ႏွစ္လိုၾကမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေစတနာ ပါမပါ ဆိုတာလည္း လုပ္ရပ္ကို ၾကည့္ၿပီး သိပါတယ္။ (Action speaks louder than words.) လက္ေတြ႕လုပ္ရပ္က စကားလံုးေတြထက္ ပိုၿပီး ထင္ရွားတယ္ဆိုတဲ့ စကားလိုပါပဲ၊ ေစတနာပါလို႔ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ကိုယ္က်ိဳးစီးပြားကို ေမွ်ာ္ကိုးၿပီး လုပ္ျပရင္လည္း လူအမ်ားက တစ္ခ်ိန္မွာ သိလာၾကမွာ ေသခ်ာပါတယ္။

လူမႈေရးနယ္ပယ္၊ ႏိုင္ငံေရးနယ္ပယ္ဆိုတာက စာေပနယ္ထက္ ပိုၿပီး က်ယ္ျပန္႔တာျဖစ္ေလေတာ့ အခြင့္အေရး ရွာတဲ့ အတုအေယာင္သမားေတြ ပိုမ်ားပါလိမ့္မယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ သည္လိုလူမ်ိဳးေတြ ေခတ္ အဆက္ဆက္မွာ အမ်ားႀကီး ရိွခဲ့သလို ကမၻာမွာလည္း အမ်ားႀကီး ရိွေနပါတယ္။

သည္လုိလူမ်ိဳးေတြကို ၾကည့္ၿပီး လူမႈေရး လုပ္ရတာ၊ ႏို္င္ငံေရး လုပ္ရတာ စိတ္ပ်က္စရာႀကီးပါပဲဆိုၿပီး ေက်ာခိုင္း မသြားပါနဲ႔။ ကိုယ့္ေစတနာ၊ ကိုယ့္ေမတၱာ တြန္႔တို မသြားပါနဲ႔။ ပ်က္ယြင္း မသြားပါနဲ႔။ အမ်ား မိုးခါးေရ ေသာက္ေနတာပဲဆိုၿပီး ကိုယ္ပါ မိုးခါးေရ လိုက္မေသာက္ပါနဲ႔။ ကိုယ္ေသာက္ရင္ ကိုယ္ပါ အ႐ူးျဖစ္သြားတာပဲ အဖတ္တင္ပါလိမ့္မယ္။ အ႐ူးလုပ္မလားဆိုရင္ သင္ဘာကို ေရြးခ်ယ္မွာလဲ၊ စဥ္းစားထားဖို႔ လိုပါတယ္။

စာဖတ္သူက သတ္မွတ္တာ

လူဆိုတာ ကိုယ့္ဘ၀ကိုယ္ ဖန္တီးၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဘယ္သူကမွ ဖန္တီးေပးလို႔ မရဘူး။ ကိုယ့္ဖန္တီးမႈ၊ ကိုယ့္လုပ္ရပ္ကို ၾကည့္ၿပီး ေဘးလူမ်ားက လူဆိုးလား၊ လူေကာင္းလား၊ လူယဥ္ေက်းလား၊ လူ႐ိုင္းလား သတ္မွတ္တာျဖစ္တယ္။ စာေရးဆရာတစ္ေယာက္ကိုလည္း သူေရးတဲ့ စာေတြကို ၾကည့္ၿပီး စာဖတ္ပရိသတ္က ဆံုးျဖတ္ပါလိမ့္မယ္။ စာေရးဆရာဆိုတဲ့ ေနရာဆိုတာ ကိုယ့္ဟာကိုယ္ တက္ယူလို႔ ရတာမ်ိဳး မဟုတ္ဘူး။ တစ္ဦးတစ္ေယာက္က တင္ေပးလို႔လည္း မရပါဘူး။ စာဖတ္ပရိသတ္က သတ္မွတ္ေပးတာပါ။

နမူနာေကာင္း

လူတိုင္းဟာ သူ႔လမ္း သူေလွ်ာက္၊ သူ႔သမိုင္း သူေရးၾကတာခ်ည္းပါပဲ။ သူလမ္း ကိုယ့္လမ္း မတူလို႔ဆိုၿပီး ျငင္းခံုေနလို႔ အေျဖထြက္လာမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ျငင္းခံုမယ့္အစား ေဆြးေႏြး ညႇိႏိႈင္းတာက ပိုေကာင္းပါတယ္။ သူက ေလွ်ာ့တန္တာ ေလွ်ာ့၊ ကိုယ္က ဆုတ္တန္တာ ဆုတ္ေပါ့။ ညႇိလို႔ မရေသးတဲ့ မတူ ျခားနားတာေတြကို အသာ ေဘးဖယ္ထားၿပီး တူတာေတြကို အတူတူ တြဲလုပ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါမွလည္း အလုပ္လုပ္ျဖစ္မွာပါ။ မတူတာေတြကိုသာ ေရွ႕တန္းတင္ၿပီး ျငင္းခံုေနမယ္ဆိုရင္ေတာ့ အခ်ိန္ကုန္ လူပန္းၿပီး ဘယ္သူမွ အက်ိဳး မရိွပါဘူး။

အတူတူ တြဲလုပ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ လုပ္ရင္းက တစ္ေယာက္အေၾကာင္း တစ္ေယာက္ပိုသိ၊ ပိုနားလည္လာၿပီး အရင္က အျမင္တူႏိုင္ ျဖစ္ေနတာေတြပါ ပေပ်ာက္ေကာင္း ပေပ်ာက္သြားႏိုင္ပါတယ္။ ဒါက လူယဥ္ေက်းမ်ားရဲ႕ နည္းပါ။

ေဆာင္းပါး အစမွာ ေျပာခဲ့သလို အျမင္မတူတာကို လူႀကီးလူေကာင္းတစ္ေယာက္လို တံု႔ျပန္ခဲ့တဲ့အတြက္ စာေရးဆရာ ဆူဒိုနင္နဲ႔ အရင္ကထက္ ပိုၿပီး ခင္မင္ ရင္းႏွီးသြားခဲ့ၾကတယ္ဆိုတာက အထင္ရွားဆံုး နမူနာ ျဖစ္တယ္ မဟုတ္ပါလား ခင္ဗ်ား။

————————————-

(၂၀၀၉ ၾသဂုတ္လ ၃ ရက္ေန႔ ထုတ္ Weekly Eleven Journal မွာ ဆရာ လူထုစိန္၀င္းက ကၽြန္ေတာ့္ကို နမူနာ ျပၿပီး ေရးခဲ့တာေလးကို အစအဆံုး ျပန္လည္ ကူးယူေဖာ္ျပလိုက္တာျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ပတ္ ၾသဂုတ္ ၁၀ ရက္ေန႔ထုတ္ အဲဒီ့ ဂ်ာနယ္မွာပဲ ဆရာ့ ေဆာင္းပါးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကၽြန္ေတာ္ ျပန္ေရးထားတဲ့ “မတူေပမယ့္ တြဲလို႔ရတတ္ႏိုင္ေသာ္လည္း…”ဆိုတာကိုလည္း ဆက္လက္ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ အခု Post မွာ တြဲတင္ထားတဲ့ ဆရာ လူထုစိန္၀င္းရဲ႕ ဓာတ္ပံုက ၂၀၀၉ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္လ ၁၃ ရက္ေန႔ ညေန ၅ နာရီေလာက္က ကၽြန္ေတာ္ ကိုယ္တိုင္ ႐ိုက္ယူလာခဲ့တဲ့ ဓာတ္ပံုျဖစ္ပါတယ္။ ဆရာဦးစိန္၀င္းကို လူကိုယ္တိုင္ သြားေရာက္ ကန္ေတာ့ရင္း ႐ိုက္ယူလာခဲ့တာပါ။ ကၽြန္ေတာ္နဲ႔အတူ ဆရာေမာင္၀ဏၰလည္း ပါခဲ့ၿပီး ဆရာတို႔ ႏွစ္ေယာက္ မေတြ႕ျဖစ္ၾကတာ ၂၁ႏွစ္ေက်ာ္ခဲ့ရာက အဲဒီ့ေန႔ကမွ ျပန္ဆံုၾကတာမို႔ ၾကည္ႏူးစရာေကာင္းလွပါတယ္။)